2014年2月25日 星期二

松山菸廠生態池(滯洪池)

松山菸廠是目前台北市最熱門的古蹟景點之一,除了日據時期的製菸歷史建物供人悠閒漫步之外,還有一個不能不看的亮點,
就是廠區東側的生態池。


這個生態池原為瑠公圳蓄水池,日據時期廠方將之做為消防及排貯水之用。由於水池溢水口聮結區外大排水系統,豪雨時可兼收集雨水滯洪。這對台北市的潛在洪患提供了緩衝功能。

民眾可悠閒地池畔的木棧平台一覽池面風光。

草木與周圍的常民建築倒映在池面上,風景美不勝收。

透過google map的衛星圖可以發現,在廢棄的松菸尚未整理之前,木棧道的位置其實是被各式的草木給占據的,甚至被工廠環繞的巴洛克公園也滿是植被。不過這些樹木都在大巨蛋開發之後(2009)消失無蹤。


劉克襄2012年投書蘋果日報,是這麼形容松菸生態池的:
「...舊池塘更如與世隔絕。遠遠望去,一排高大的樹,跟爬滿蔓藤和灌叢的水泥牆,形成蓊鬱之背景,和553巷隔開。有此綠色長城的屏障,池塘的環境吸引了夜鷺、蒼鷺、翠鳥、小白鷺、中白鷺和白腹秧雞等,岸邊還有此起彼落的平野林鳥在鳴叫。好幾種蜻蜓梭巡周遭岸邊,我幾乎可以斷定,水池裡面勢必有牛屎鯽、鯽魚和鯉魚等本土魚種。

(略)... 從民眾享受公共空間的福利出發,其扶疏景觀,或許該給個七八十分的滿意分數。但若從自然生態環境考量,它是不及格的。(走樣的松山菸廠生態池)

目前松菸的生態池與民眾活動範圍間,沒有大樹做隔離帶池面也無小島或樹枝增加棲地的多樣性,水鳥當然不會選擇在這裡停歇,我期盼市府改善這些問題,讓它成為名符期實的生態池。

2014年2月22日 星期六

翁船長的淡水河故事

翁船長從小在淡水河邊長大。

以前淡水河有許多養鴨人家,他回憶到小時候常要幫爸爸趕鴨,一天要趕鴨兩次,每次都要清點完鴨子數量才行,只要少了一隻就會去別人家問「有沒有看到我的鴨啊?!」因為鴨嘴上會做上記號,所以養鴨人只要發現不是自己的鴨鴨,就把他放在某一處等主人來接回家。聽說鴨子也會認得自己的家在哪裡。
他偶爾也會去市場跟人家要蝦頭來餵鴨鴨,有時也會丟花蛤當飼料,這些營養來源,也是關渡有名的紅仁鴨蛋的由來。後來因為政府取締養鴨污染,動輒開罰2萬元,養鴨利潤已經不高了,他爸爸受不了只好收掉養鴨場。

翁船長有時也要去河裡抓魚,交給他媽媽賣魚貼補家用。那時候是坐火車去買北投,所以他媽媽當然也是挑著魚搭火車去賣。

這是屬於翁船長的淡水河故事。

翁船長有時也要去河裡抓魚,交給他媽媽賣魚貼補家用。那時候是坐火車去買北投,所以他媽媽當然也是挑著魚搭火車去賣。
這是屬於翁船長的淡水河故事。


2013年9月7日 星期六

讓整個城市都是我的滯洪池

馬英九拿捷運站當滯洪池固然不是很好的比喻 (我相信他應該是錯誤詮釋別人的意思),但套用小7的廣告台詞:「讓整個城市都是我的滯洪池」,這樣的概念卻是一直有人在討論的事。

每次出去帶解說,我都告訴民眾,台北市不能光靠堤防來保護。與水爭地的觀念應該要變成「與水共存」。如果未來台北新建大樓都能將地下停車場納入滯洪設計、地面停車場+公園+閒置空地+學校操場的路面改為透水鋪面,或許我們不再需要日漸增高的堤防。

2013年8月19日 星期一

富基漁港有賣鱟

Christine週末去富基漁港時,發現有攤位在賣鱟。她想到我們今年作復育取得的卵量太少,而且不想讓一般民眾買去吃下肚,所以今天特地吆喝研究室的同事一起來看看。

不過店家明知鱟的數量越來越少,我們表明買下來是保育用,還堅持賣給我們這麼貴。一隻母的帶卵7斤多共4000元(一斤550元)!!店家還說,有老師特地買來放生....果然是有交易就有價格!可是真的很捨不得他們被吃掉....這就是鱟一直沒法列為保育類的後果。 

店家說,這是他們的船出海去抓的,3年前都沒人要買,不過最近買的人比較多,還有吃過的客人回頭來買。不過我們對他說的內容感到存疑。

2013年8月12日 星期一

羅伊加德納博士談濕地補償-「面積」和「生態功能」都重要

羅伊加德納博士演講中提到濕地零損失(或無淨損失, no net lose),並非只是濕地面積的淨損失為零,更包含了生態功能(生態系服務)的零損失。在零損失的概念下,所有在濕地環境的開發行為,均要依循「迴避、縮小、減輕、補償」四大前提。美國為了達成濕地環境的零損失,做了許多努力和研究,但程度上或多或少仍無法達到其目標。
羅伊加德納博士以迪士尼樂園之開發與補償為例做說明,強調一個成功的濕地補償計畫,需有以下幾個特點:「生態上的成功 (Eclogical success)、集水區尺度的考量 (Watershed context)、法律保護 (Legal protections)、長期管理計畫 (Long-term management plans)、信用基金 (Trust fund for long-term stewardship)、透明化 (Transparency)。」

2013年8月8日 星期四

河川保育解析/生命周期長 底棲生物水質代表 2012/10/01


【聯合報╱本報記者陳雅芃】2012/10/01花個幾分鐘,彎下腰看見到許多錐螺,判斷河川沒受汙染。這項簡單的觀察技術,是30年前從日本引進台灣,經過實地逐一檢測、比對,花了很大的工夫,才確定這項技術可以落地生根。

2013年8月7日 星期三

濕地保育法 全文內容(102年7月3日公佈)

濕地保育法

城鄉發展分署
發布日期:2013-07-03
總統府102.7.3總統華總一義字第10200127201號令制定公布全文四十二條;
施行日期,由行政院於一年內定之


第一章 總 則

第一條 為確保濕地天然滯洪等功能,維護生物多樣性,促進濕地生態保育及明智利用,特制定本法。
第二條 濕地之規劃、保育、復育、利用、經營管理相關事務,依本法之規定;其他法律有較嚴格之規定者,從其規定。